Примут ли страховые компании БСО, выданные физ. лицу за эвакуацию автомобиля?

Бланк строгой отчетности вместо кассового чека (нюансы)

Кто может применять БСО вместо ККМ

В каких ситуациях можно применять бланк строгой отчетности вместо кассового чека и до какой даты это можно делать по старым правилам?

Бланком строгой отчетности (БСО) допускается заменять кассовый чек при расчетах с населением за оказанные услуги (ст. 1.1 закона «О применении ККТ» от 22.05.2003 № 54-ФЗ в редакции закона «О внесении изменений…» от 03.07.2016 № 290-ФЗ, п. 2 ст. 2 закона № 54-ФЗ до внесения изменений в него). По обновленным требованиям БСО, как и кассовые чеки, должны формироваться автоматизированным способом с применением онлайн-устройств.

Однако для лиц, не применявших ранее ККТ (а к их числу относятся те, кто оформляет расчеты через БСО), закон № 290-ФЗ, содержащий правила перехода к применению обновленного закона № 54-ФЗ, установил дату начала обязательного использования кассовых аппаратов более поздней, чем общая (01.07.2017) – с 01.07.2018 (п. 9 ст. 7). При этом юрлицам и ИП, выдающим заказчикам БСО, в законе № 290-ФЗ был отведен отдельный пункт (п. 8 ст. 7), и в нем тоже присутствовала дата 01.07.2018.

Однако закон № 290-ФЗ подвергся корректировке (закон «О внесении изменений…» от 27.11.2017 № 337-ФЗ), результатом которой стало изменение текста п. 8 ст. 7. В нем дату 01.07.2018 заменила дата 01.07.2019, а в тексте появилось уточнение, что выполняемые с оформлением БСО услуги не должны иметь отношения к услугам общепита, оказываемым как юрлицами, так и ИП, имеющими наемных работников.

Таким образом, БСО по услугам для населения можно было применять по старым правилам (действовавшим до обновления закона № 54-ФЗ законом № 290-ФЗ) до 01.07.2019.

После указанного срока предприниматели и организации, которые вместо чеков ККТ могут выдавать БСО, обязаны формировать бланки строгой отчетности с использованием автоматизированных систем расчетов.

О том, какие еще новшества повлекли за собой изменения в законодательстве о кассах, читайте в статьях:

Кто освобождается от применения ККТ

Перечень случаев, когда можно работать без ККТ, имеет исчерпывающий характер и указан в пп. 2, 3, 5, 6 ст. 2 закона № 54-ФЗ. Это ситуации:

  • выдачи (приема) наличности с использованием автоматических устройств для расчетов в кредитных организациях (включая электронные средства платежа);
  • продажи печатных СМИ и сопутствующих им товаров, если доля продажи печатной продукции составляет не менее половины товарооборота, а сопутствующие товары соответствуют утвержденному субъектом РФ ассортиментному перечню;
  • продажи ценных бумаг;
  • продажи билетов, талонов, проездных документов, дающих право на проезд в общественном транспорте, в салонах транспортных средств;
  • реализации питания в образовательных учреждениях;
  • торговли на ярмарках, розничных базарах, выставках, на специально отведенных площадках, исключая торговлю в обустроенных и обеспечивающих демонстрацию и сохранность товаров торговых местах;
  • ярмарочной торговли непродовольственными товарами, перечень которых установлен Правительством РФ;
  • разносной торговли (кроме продажи технически сложных товаров и продовольствия, требующего особых условий хранения и реализации) в вагонах пассажирских поездов, с лотков и ручных тележек, других средств малой механизации;
  • продажи мороженого, разливных безалкогольных напитков в киосках;
  • продажи кваса, молока, растительного масла, живой рыбы и других безакцизных разливных товаров с автоцистерн, продажи сезонных овощей и фруктов вразвал;
  • приемки утильсырья от населения, исключая металлолом, лом драгоценных металлов и драгоценных камней;
  • оказания услуг по ремонту и окраске обуви;
  • оказания услуг металлоремонта — изготовления ключей и мелкой металлической галантереи;
  • оказания услуг няни и сиделки;
  • продажи изделий народного промысла, если реализация производится самим изготовителем;
  • оказания услуг по вспашке огородов и распилке дров;
  • оказания услуг носильщиков на вокзалах, в портах, в аэропортах;
  • сдачи от ИП в аренду недвижимого имущества (жилья);
  • работы в удаленных населенных пунктах, перечень которых утвержден специальным постановлением Правительства РФ;
  • продажи лекарств и медизделий медицинскими организациями, расположенными в сельской местности, где отсутствуют аптечные пункты, или аптечными пунктами ФАП, расположенных в деревнях и селениях;
  • реализации товаров, услуг и изделий религиозно-обрядового назначения культовыми организациями, имеющими соответствующую лицензию, в местах осуществления ими деятельности.

Проводки в организациях, использующих при расчетах БСО

Если организация применяет бланк строгой отчетности вместо кассового чека, то такой бланк необходимо хранить и учитывать по правилам, установленным постановлением Правительства РФ от 06.05.2008 № 359. Учет бланков строгой отчетности ведется в соответствующем журнале (прошитом и пронумерованном). Для контроля движения таких материальных активов заводится карточка учета.

Типовые проводки при применении БСО в организации выглядят следующим образом:

Страховая компания не платит договорную компенсацию, что делать?

Являюсь держателем ё-Полиса Каско СК Согласие (полное покрытие убытков).

Вопреки требованиям страхового договора, СК Согласие не направила эвакуатор к месту ДТП. После самостоятельного вызова эвакуатора и оказания им услуг, водителем эвакуатора были выданы документы для предоставления в СК с целью получения компенсации. Документы прилагаются. После их рассмотрения СК Согласие отказалась выплачивать компенсацию под предлогом, что эти документы не могут рассматриваться, как бланки строгой отчетности (БСО), хотя все реквизиты требуемые ФЗ №54 от 22.05.2003 и его редакцией от 17.07.2009 N 162-ФЗ в них присутствуют.

Прошу разъяснить правомочность отказа СК Согласие.

Чуфырин Юрий Леонидович

Ответы юристов ( 8 )

Уважаемый Юрий Леонидович, у Вас письменный отказ страховой компании имеется или Вам на словах отказали?

Если нет письменного отказа, то Вам нужно для начала написать на адрес СК претензию с перечислением всех фактов и приложением копий имеющихся чеков и актов. После получения ответа от них — обращаться в суд за возмещением убытков. С уважением!

Напишите письменную претензию с требованием выплатить денежную сумму на оплату эвакуатора. Отправьте заказным письмом с уведомлением или лично вручите страховой компании, но чтобы у Вас остался на руках второй экземпляр претензии с отметкой о получении. Ждите 10 дней и затем в случае отказа в выплате, подавайте на них в суд! Суд будет на Вашей стороне, если договором предусмотрено возмещение расходов на услуги эвакуатора.

Судилась не раз с Согласием и всегда суд был на стороне страхователя!

Отказ страховой является незаконным, если Правилами КАСКО предусмотрена оплату услуг эвакуатора. Получите от них письменный отказ. Отказали только в связи с тем, что сумма является не очень большая и вряд ли Страхователь пойдет с иском в суд.

  • 7,0 рейтинг
  • 853 отзыва

В данном случае приходный кассовый ордер является надлежащим бланком строгой отчетности.

Просто приведу цитату из судебного решения ФАС Поволжского округа

… судом установлено, что осуществлением наличных денежных расчетов за свидетельства, выданные физическим лицам производилось с применением бланков строгой отчетности формы КО-1, утвержденных в качестве таковых Письмом Министерства Финансов РФ от 24.02.1994 N 16-39. Форма КО-1, утверждена Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 N 88, что соответствует положением Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт».
Форма N КО-1 «Приходный кассовый ордер» является унифицированной для оформления поступления наличных денег в кассу организации. Данный порядок не противоречит Порядку ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденному решением Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от 22.09.1993 N 40.
Документом, свидетельствующим об оприходовании в кассу денежной наличности, является приходный кассовый ордер
, в связи с чем, вывод Саратовской объединенной технической школы РОСТО (ДОСААФ) о правомерности использования при осуществлении наличных денежных расчетов приходно-кассового ордера установленной унифицированной формы суд посчитал правильным.
При таких обстоятельствах, поскольку порядок утверждения формы бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам, Правительством Российской Федерации до настоящего времени не установлен, а обществом расчеты производились с выдачей бланка строгой отчетности установленной формы судом правильно отмечено, что у налогового органа отсутствовали основания для привлечения Саратовской объединенной технической школы РОСТО (ДОСААФ) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Сейчас вместо Порядка 1993 года действует «Положение о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации»(утв. Банком России 12.10.2011 N 373-П)(Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.11.2011 N 22394), но принципиальной разницы это не внесло.

Данный документ — надлежащее подтверждение факта оплаты вами данных услуг.

Как уже предложили выше, письменно требуйте от страховой возмещения данных убытков, при письменном или молчаливом отказе — обращайтесь в суд.

Организации и индивидуальные предприниматели оказывают
услуги по транспортировке неисправного транспортного средства на возмездной
основе в соответствии с главой 39 ГК РФ. При возмездном оказании услуг по
эвакуации исполнитель (организация или предприниматель) оказывает услуги по
транспортировке неисправного транспортного средства, а заказчик (потерпевший)
обязуется оплатить эти услуги. Российским законодательством не предусмотрено
унифицированного бланка, поэтому в подтверждение заключения и оплаты договора
может быть оформлен, например, акт о перевозке автомобиля на эвакуаторе или
квитанция (Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина
РФ от 18 марта 2008 г. N 03-01-15/3-68).

Читайте также:  Открытие дополнительных видов деятельности?

Поэтому требования предоставить страховой компании иные
документы являются незаконными.

Подавайте претензию, а если в течение 10 дней вам не оплатят,
то обращайтесь в суд в рамках закона «О защите прав потребителей». И включите в
иск и моральный вред, и судебные издержки, и 50% штраф за отказ в добровольном
исполнении законного требования потребителя.

Победа будет за вами! Удачи!

добрый день! Отказ страховой компании в возмещении расходов по оплате услуг эвакуатора является необоснованным, Вам необходимо обжаловать его в судебном порядке.

согласно ст 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

Т.о. в Правилах страхования должно быть указано, какие именно документы должны быть предоставлены страхователем при наступлении страхового случая ( в частности касаемо расходов на эвакутор).

Если в Правилах указано на необходимость представления БСО либо об этом в Правилах вообще не указывается, это не означает, что Вы не можете представить иные документы, подтверждающие несение вами расходов, связанных с ДТП.

Согласно ст 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, накоторых она основывает свои требования.

Представленные Вами документы содержат необходимые сведения о плательщике, получателе средств, сумме, соответственно будут приняты судом

Т.о. Вам необходимо направить претензию в СК с требованием об оплате и представить разумный срок, по истечении которого Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании понесенных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст 395 ГК РФ.

Здравствуйте Юрий Леонидович!

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.

То есть, организации и ИП вправе использовать БСО при предоставлении услуг.

Постановлением ПравительстваРоссийской Федерацииот 6 мая 2008 г. N 359 утверждено ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ, согласно которого:

Документ должен содержать следующие реквизиты, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5 – 6 настоящего Положения:

а) наименование документа, шестизначный номер и серия; б) наименование и организационно-правовая форма — для организации; фамилия, имя, отчество — для индивидуального предпринимателя; в) место нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности); г) идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей документ; д) вид услуги; е) стоимость услуги в денежном выражении; ж) размер оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты; з) дата осуществления расчета и составления документа; и) должность, фамилия, имя и отчество лица, ответственного за совершение операции и правильность ее оформления, его личная подпись, печать организации (индивидуального предпринимателя); к) иные реквизиты, которые характеризуют специфику оказываемой услуги и которыми вправе дополнить документ организация (индивидуальный предприниматель).

Проставление серии и номера на бланке осуществляется изготовителем бланков. Бланк документа изготавливается типографским способом или формируется с использованием автоматизированных систем.Изготовленный типографским способом бланк документа должен содержать сведения об изготовителе бланка документа (сокращенное наименование, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения, номер заказа и год его выполнения, тираж), если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами об утверждении форм бланков таких документов.

То есть, БСО должен содержать все вышеуказанные реквизиты, в том числе серию и 6-зн. номер.

Поскольку на Вашем БСО отсутствуют серия, номер и сведения об изготовителе бланка, то данный документ не соответствует всем требованиям и следовательно может не признаваться действительным.

Однако Вы вправе не педставлять БСО в СК, если это не предусмотрено Правилами СК.

Таким образом, сейчас Вам следует ознакомиться с ПРавилами СК на предмет того, какой документ является основанием компенсации Ваших расходов и при наличии оснований обжаловать решение СК.

В случае если Правилами предусмотрена Ваша обязанность предоставить чек, квитанцию в СК, то Вам следует обратиться в орган.-эвакуатор с целью получения нового документа об оплате

Смогу оказать услугу по составлению жалобы, а также проконсультировать по перспективам решения вопроса по скайпу или в Чате.

Можно ли по страховке вернуть деньги за эвакуатор

Дата публикации: 26 февраля 2019 .
Категория: Автотехника.

Иногда случается так, что автотранспортное средство полностью выходит из строя и передвигаться на нем становится невозможно или опасно. В дороге может пробить колесо или случиться ДТП. Во всех подобных ситуациях приходится прибегать к услугам эвакуатора. Как известно, это удовольствие не из дешевых. Чтобы транспортировать машину до сервисного центра нередко приходиться заплатить более 10-15 тысяч рублей.

В связи с этим возникает закономерный вопрос – а можно ли получить компенсацию за эвакуатор от страховой компании? Или сам автовладелец обязан оплачивать перевозку, а нередко и хранение авто на стоянке?

Законодательная база

Согласно «Закону о защите прав потребителей» (а точнее статье 18, пункту 7), доставка товара, вес которого составляет более 5 кг, до места возврата или ремонта должна осуществляться за счет продавца. Но, как правило, на его основании получить выплату сложно. Возникает много спорных вопросов, в которых страховщик, как правило, играет другую роль.

Если же автовладелец оформил поли ОСАГО, то он может рассчитывать на выплату. Разумеется, менеджер страховой компании постарается сделать все возможное, чтобы избежать такой компенсации. Но, если грамотно подойти к этому вопросу, то можно возместить все расходы.

Прежде всего нужно внимательно изучить условия страхования. Открываем в условиях ОСАГО главу 4 и находим пункты 12 и 13. В первом из них говорится о том, что при получении вреда, в пределах суммы страхового возмещения, клиент может рассчитывать на возмещение иных расходов, с которыми потерпевший столкнулся в следствии повреждения ТС. Они также включают эвакуацию машины и ее хранение.

В пункте 13 также говорится о том, что при предоставлении документов, подтверждающих факт оказания услуги и ее оплаты, потерпевший имеет право на компенсацию расходов. В первую очередь это относится к эвакуации ТС до места ремонта, хранения авто на специализированной стоянке, проведения экспертиз и многого другого.

Но, не так все просто. Если какого-либо документа нет или бумаги были оформлены неправильно, то страховая вправе отказать. Поэтому нужно быть внимательным и получить от службы, оказывающей услуги по эвакуации весь пакет бумаг.

Какие документы потребуются

Прежде всего стоит сразу сообщить водителю эвакуатора, что транспортируемый автомобиль является гарантийным. Лучше сделать это еще в момент звонка в службу. Если компания работает неофициально, то могут возникнуть проблемы.

После того как ТС было доставлено до места назначения, водитель должен получить на руки:

  • Договор. Обычно это типовой договор оказания слуг. В нем указываются регистрационные данные компании, марка эвакуируемой машины, адрес откуда авто транспортировалось и куда (включая длину маршрута и стоимость услуги). В договоре обязательно должны быть вписаны регистрационные номера самого эвакуатора и данные исполнителя. Документ подписывается в двустороннем порядке и заверяется печатью организации.
  • Акт выполненных работ. В нем также указывается основная информация о поставщике услуги, марке машины, маршруте, стоимости. Его также подписывают заказчик и исполнитель. На акте тоже должна быть печать и дата его составления.

  • Квитанция об оплате. Даже если сервис работает с использованием кассового аппарата обычного чека иногда недостаточно. Поэтому нужно попросить именно квитанцию об оплате, которая также заверяется печатью и подписью. В ней указывается наименование услуги и ее стоимость.

  • Квитанция об оплате стоянки (если таковая услуга оказывалась). В этом случае на квитке указывается период хранения и адрес автостоянки.

Разумеется, сам полис страхования должен быть действующим. Его также нужно будет предоставить в страховой.

Полезно! Если автовладелец самостоятельно обращается за независимой экспертизой, то будет оплачено только 5 дней нахождения авто на стоянке.

Весь перечень документов стоит озвучить водителю еще до оказания услуги. Некоторые частники не выдают никаких подтвердительных документов. Также сложно получить их на автостоянке, владелец которой оказывает данные услуги «по серому».

Читайте также:  Что лучше УСН Доходы или УСН Доходы минус расходы для розничной торговли чаем и кофе?

Кроме этого рекомендуется взять номер телефона у водителя эвакуатора. Если в страховой возникнут вопросы о документах, то нужно иметь возможность переоформить их, согласно требованиям страховщика.

Когда страховая может отказать в выплате

Нужно понимать, что у каждого страхователя есть свои условия заключения договора. Некоторые возмещают 100%, другие только половину. Разумеется, если все эти моменты прописаны в договоре, то компания имеет все основания отказать в выплате.

Полезно! Большинство крупных страховых компаний предоставляют услуги по эвакуации авто бесплатно. Лучше пользоваться этим сервисом.

Отказ можно получить и в том случае, если общая стоимость ремонта авто уже на пределе суммы, прописанной в договоре. Обычно она не может превышать оценочной стоимости авто. Таким образом, если машина оценивается в 300 000 рублей, ремонт обошелся в 395 000 рублей, а эвакуатор в 20 000, то за последнюю услугу получится возместить только 5 000 или вовсе ничего.

Также некоторые страховые компании указывают в своем договоре, что помимо стандартного пакета документов им также потребуется путевой лист. Его получить удается не всегда.

Если же все документы полностью соответствуют требованиям страховщика, но менеджер усердно отказывается возмещать затраты, то действуем следующим образом:

  • Требуем документ, в котором официально указаны причины отказа, включая ссылки на договор компании. Если менеджер понимает, что так просто ему не отвязаться от автовладельца и он намеренно пытается убедить его в том, что выплата невозможна, то чаще всего он меняет модель поведения и соглашается на выплату.
  • Если получен отказ (обязательно с подписью и печатью ответственного лица), то идем к юристу и составляем обращение в суд.

Но, чтобы таким методом получить возврат денежных средств обычно приходится оплачивать услуги юриста, тратить время. Поэтому если речь идет о 2-3 тысячах, то обычно игра не стоит свеч. К счастью, обычно до такого не доходит.

В заключении

Чтобы избежать неприятных сюрпризов стоит внимательно изучить договор со страховой компанией. Сотрудничать стоит с проверенными фирмами, которые гарантировано возмещают ущерб. В этом случае можно с уверенностью рассчитывать на выплату, но только если все документы, подтверждающие эвакуацию авто и его стоянку, подготовлены правильно.

Отмена БСО с 1 июля 2019 года: как теперь работать

Правда ли, что с 1 июля 2019 года отменяются бланки строгой отчетности? Что это означает на практике? Как работать после 01.07.2019 с бумажными БСО? Или нужно перейти на электронные? Ответим на вопросы.

Формы (бланки) и реквизиты БСО в 2019 году

Существуют обязательные бланки БСО. Так, допустим, они есть для турагентств, автостоянок, ветклиник. Но большинство организаций сами разрабатывают бланки. Так, свои БСО можно применять в гостиницах, химчистках, при техобслуживании и мойке автомобилей.

У всех БСО есть обязательные реквизиты, а именно:

  • название (например, “Квитанция”), шестизначный номер и серия
  • наименование, ИНН и место нахождения вашей организации
  • вид и стоимость оказанной услуги, сумма оплаты
  • дата оплаты и дата составления БСО, которые должны совпадать
  • должность, Ф.И.О. и подпись лица, принявшего деньги

Также в БСО могут быть любые дополнительные реквизиты. Чаще всего, БСО или покупаются в магазинах или заказываются в типографиях.

Что меняется в БСО с 1 июля 2019 года

До 1 июля 2019 года организации и ИП при оказании платных услуг населению вместо ККТ могут применять бланки строгой отчетности, которые изготовлены в типографии.

Однако после 1 июля 2019 года БСО необходимо печатать с помощью онлайн-ККТ в фискальном режиме. Это сделано для того, чтобы данные о всех расчетах за услуги передавались в налоговую службу. Применять обычные “бумажные” БСО с 1 июля 2019 года – нельзя.

Какие реквизиты должны быть в БСО с 1 июля 2019 года

С 1 июля 2019 года бланки строгой отчетности, которые сформированы онлайн-кассой, должны содержать обязательные реквизиты:

  • наименование;
  • порядковый номер;
  • дату, время и место (адрес) расчета;
  • наименование организации или фамилию, имя, отчество ИП;
  • ИНН;
  • систему налогообложения продавца;
  • признак расчета (приход, расход, возврат прихода, возврат расхода);
  • наименование товаров, работ, услуг (если их можно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цену за единицу в рублях с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки НДС плательщиком налога. ИП на спецрежимах, кроме тех, которые торгуют подакцизными товарами, не указывают в БСО наименование товара (работы, услуги) и его количество до 1 февраля 2021 года;
  • сумму платежа (с указанием НДС и суммы налога);
  • форму и сумму расчета наличными деньгами или в безналичном порядке;
  • должность и фамилию сотрудника, который оформил и выдал покупателю БСО. Исключение: расчеты через автоматические устройства в безналичном порядке в интернете;
  • регистрационный номер онлайн-ККТ;
  • заводской номер фискального накопителя;
  • фискальный признак документа;
  • адрес сайта ФНС России (www.nalog.ru), на котором можно проверить платеж;
  • абонентский номер или адрес электронной почты покупателя при передаче БСО в электронной форме или сайт, на котором такой документ можно получить;
  • адрес электронной почты продавца при передаче покупателю БСО в электронной форме;
  • порядковый номер фискального документа;
  • номер смены;
  • фискальный признак сообщения;
  • заводской номер автоматического устройства для расчетов, если оплату принимают через такое устройство;
  • QR-код;
  • место (адрес) установки автоматического устройства для расчетов, с применением которого был расчет, – при расчетах с применением автоматических устройств.

Данные об электронном БСО в автоматически попадут в налоговую службу. БСО на бумаге, по сути, с 1 июля 2019 года – вне закона.

Образец БСО с 01.07.2019

А как должен выглядеть правильно выписанный (оформленный) БСО с 1 июля 2019 года по новым правилам? Как минимум – он должен содержать все обязательные реквизиты. По сути, бланк БСО с 1 июля 2019 года мало чем отличается от кассового онлайн чека. Приведем возможный образец БСО с 1 июля 2019 года:

Выводы по БСО в 2019 году

Далее обобщим вышесказанное и сведем к нескольким выводам:

  • с 1 июля типографские БСО запрещены. После этой даты бланки необходимо будет печатать только через онлайн-кассу в фискальном режиме;
  • БСО мало чем отличается от кассового чека;
  • у БСО с 1 июля 2019 года довольно много обязательных реквизитов.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Нужно ли доставлять к страховщику на эвакуаторе ТС, повреждения которого исключают его самостоятельное передвижение?

Nutnaree Saingwongwattana / Shutterstock.com

5 августа 2016 года по вине водителя Б. был поврежден принадлежащий А. автомобиль. 31 августа 2016 года А. обратился в страховую компанию Б. с заявлением о выплате страхового возмещения, указав, что характер повреждений автомобиля исключает возможность его представления для осмотра по месту нахождения страховщика. Причем об этом он уведомил страховщика дважды. Однако тот осмотр транспортного средства так и не произвел. В связи с этим А. организовал экспертизу самостоятельно, а затем обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения. К своему заявлению он приложил составленное экспертом заключение, но страховая в выплате отказала, объяснив свое решение тем, что потерпевший не предоставил свой автомобиль для осмотра.

Это вынудило А. обратиться в суд. В своем иске он просил взыскать со страховщика страховое возмещение, неустойку за каждый день просрочки, штраф, а также расходы на оплату услуг представителя и на нотариальное оформление его полномочий. Суд заявленные требования удовлетворил, подчеркнув, что транспортное средство не было представлено страховщику на осмотр в связи наличием повреждений, которые препятствуют его эксплуатации (разбито заднее стекло), а страховщик осмотр по месту нахождения транспортного средства так и не организовал (решение Советского районного суда г. Липецка от 5 декабря 2016 г. по делу № 2-11193/2016).

Кто и в каком порядке компенсирует потерпевшему затраты на услуги эвакуатора от места хранения транспортного средства после ДТП до сервиса, услуги сервиса по демонтажу деталей в присутствии независимого эксперта, выезд в сервис которого организован страховой компанией, в том случае, когда повреждения автомобиля исключают возможность его движения? Ответ на этот и другие практические вопросы – в “Базе знаний службы Правового консалтинга” интернет-версии си стемы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Страховая компания с таким выводом не согласилась и обжаловала вынесенное решение. Областной суд встал на сторону ответчика, отменил решение нижестоящего суда и оставил иск А. без рассмотрения (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 1 марта 2017 г. по делу № 33-668/2017). По мнению апелляции, А. действительно нарушил досудебный порядок урегулирования спора, так как повреждение автомобиля не исключало возможность его самостоятельного передвижения либо доставку на эвакуаторе.

Читайте также:  Может ли ИП применять УСН или ПСН, если заказчиками будут иностранные физические и юридические лица?

В итоге А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с просьбой защитить его нарушенные права и отменить апелляционное определение. И Суд нашел для этого основания (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 31 октября 2017 г. № 77-КГ17-25).

ВС РФ напомнил, что, по общему правилу, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы (абз. 1 п. 10 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”; далее – закон об ОСАГО). А в том случае, когда характер повреждений исключает представление автомобиля для осмотра и экспертизы по месту нахождения страховщика (например, повреждения исключают участие транспортного средства в дорожном движении), осмотр и экспертиза проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении (абз. 3 п. 10 ст. 12 закона об ОСАГО). Если же страховщик так и не осмотрел транспортное средство или его остатки и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), потерпевший вправе организовать экспертизу самостоятельно. При этом результаты такой экспертизы должны быть приняты страховщиком для определения размера страховой выплаты (абз. 2 п. 13 ст. 12 закона об ОСАГО).

Тем самым, подчеркнул Суд, повреждения, исключающие участие в дорожном движении, отнесены законом к случаям невозможности представления автомобиля для осмотра по месту нахождения страховщика. Областной суд счел, что разбитое стекло задней двери не лишает транспортное средство А. способности к передвижению. А вот ВС РФ обратил внимание на то, что эксплуатация транспортных средств в случае отсутствия предусмотренных конструкцией стекол запрещена (п. 7.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств).

Довод апелляции о том, что истец не был лишен возможности представить транспортное средство на осмотр страховщику путем его транспортировки на эвакуаторе, отметил ВС РФ, противоречит как смыслу, так и буквальному содержанию закона об ОСАГО. При таком толковании закона потерпевший при любых повреждениях автомобиля признавался бы способным транспортировать его к страховщику, уточнил Суд.

Таким образом, ВС РФ признал апелляционное определение незаконным и отменил его, направив дело на новое рассмотрение.

Выплата за эвакуатор по ОСАГО

#1 rogi69 rogi69 –>

Доброго времени суток!

Страховая не выплачивает за эвакуатор автомобиля, устно ссылаясь на:

1. принятую от меня с заявленим, копию товарного чека вместо оригинала,

2. отсутствие кассового чека,

3. акт с указанием объема работ, адреса погрузки-разгрузки.

Оригинал товарного чека я отказался передавать, т. к. он понадобится в суде, о чем указал в заявлении.

Кассового чека нет, т. к. у ИП нет кассового аппарата.

Объем работ, адреса погрузки-разгрузки указаны в товарном чеке.

По каким пунктам права страховая компания?

Какая максимальная выплата за эвакуатор?

Спасибо за внимание!

Квитанция за эвакуатор0003.jpg 184,13К 7 скачиваний

#2 rogi69 rogi69 –>

Доброго времени суток!

Страховая не выплачивает за эвакуатор автомобиля, устно ссылаясь на:

1. принятую от меня с заявленим, копию товарного чека вместо оригинала,

2. отсутствие кассового чека,

3. акт с указанием объема работ, адреса погрузки-разгрузки.

На письменную жалобу ответили уклончиво- выплаты и необходимые документы получены. По факту, выплата получена только за учерб автомобилю, но не максимальная.

Оригинал товарного чека я отказался передавать, т. к. он понадобится в суде, о чем указал в заявлении.

Кассового чека нет, т. к. у ИП нет кассового аппарата.

Объем работ, адреса погрузки-разгрузки указаны в товарном чеке.

По каким пунктам права страховая компания?

Какая максимальная выплата за эвакуатор?

Спасибо за внимание!

Квитанция за эвакуатор0003.jpg

#3 Dead Dead –>

Оригинал товарного чека я отказался передавать, т. к. он понадобится в суде, о чем указал в заявлении.

Зря. Это хороший предлог Вам отказать.

Оставьте себе для возможного суда копию с товарного чека и акт передачи оригинала в СК.

Можете попробовать у нотариуса заверить копию (себе или для СК). Если нотариусы не проявят охоты, можно того же ИП, который эвакуировал, попросить заверить копию.

#4 Практик страхования Практик страхования –>

Можете попробовать у нотариуса заверить копию (себе или для СК). Если нотариусы не проявят охоты, можно того же ИП, который эвакуировал, попросить заверить копию.

Для СК только оригинал, так как согласно второму абзацу п. 4.14. Правил ОСАГО “для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг страховщику предоставляются оригиналы документов.”

Ограничений по сумме нет (в пределах общей выплаты 400000 руб., разумеется.) Главное, чтобы с места ДТП до места ремонта или хранения – пятый абзац п. 4.13. Правил.

Насчет товарного чека. Можно здесь посмотреть http://nalog-nalog.r. oj_otchetnosti/

#5 Dead Dead –>

Насчет товарного чека. Можно здесь посмотреть http://nalog-nalog.r. oj_otchetnosti/

По ссылке речь о том, что товарный чек не БСО.

Но в Правилах ОСАГО нет требования, чтобы были исключительно БСО.

#6 Dead Dead –>

Для СК только оригинал, так как согласно второму абзацу п. 4.14. Правил ОСАГО “для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг страховщику предоставляются оригиналы документов.”

Согласен, здесь только оригинал подойдет.

#7 Практик страхования Практик страхования –>

По ссылке речь о том, что товарный чек не БСО.

Но в Правилах ОСАГО нет требования, чтобы были исключительно БСО.

По расходам на эвакуацию подробно не смотрел.

Как-то с года два назад по этому поводу экспертов коллега терзал. Были ответы из налоговых, что оценщики и эксперты могут выдавать гражданам только ККЧ или БСО. Остальные документы, в том числе приходники и т.п., – от лукавого.

Суды отказывали потерпевшим в возмещении расходов на эксперта (сейчас точно не помню, но вроде бы об отсутствии надлежащих доков речь шла.) Эксперты получали дополнительно частники в свой адрес и бежали ККТ ставить себе

Возможно, у эвакуаторщиков другое. Повторюсь, по ним специально не смотрел

#8 rogi69 rogi69 –>

Всем спасибо за отклик!

Для СК только оригинал, так как согласно второму абзацу п. 4.14. Правил ОСАГО “для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг страховщику предоставляются оригиналы документов.”

Дабы не рисковать оригиналом чека, если я в исковом заявлении в суд, помимо выплаты разницы оценки ущерба, буду просить выплату за эвакуатор (с предоставлением оригинала чека), это даёт больше шансов на успех?.

Потому, как помимо прочих требований:

Страховая не выплачивает за эвакуатор автомобиля, устно ссылаясь на:

3. акт с указанием объема работ, адреса погрузки-разгрузки.

Ведь все это указано в товарном чеке. Или все равно потребуется акт предъявить?

#9 Практик страхования Практик страхования –>

Дабы не рисковать оригиналом чека, если я в исковом заявлении в суд, помимо выплаты разницы оценки ущерба, буду просить выплату за эвакуатор (с предоставлением оригинала чека), это даёт больше шансов на успех?.

По мне так это рискованный вариант.

Встречное исполнение обязательства – 328 ГК.

Согласно статье 16.1. “До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Из определения КС РФ: “определение в договоре страхования или стандартных правилах страхования соответствующего вида порядка исполнения обязанностей участников договора страхования, в том числе установление срока уведомления страховщика о наступлении страхового случая, указание перечня документов, которые должен приложить страхователь к уведомлению, определение срока, в течение которого страховщик должен принять решение о выплате (или об отказе в выплате) и осуществить выплату, позволяет сторонам, а в случае спора – суду, исследуя возникшее между сторонами страховое правоотношение, точно установить в каждом конкретном деле не только момент возникновения соответствующей обязанности у одной стороны (страховщика), но и момент возникновения у другой стороны права требовать ее исполнения и защиты своего права в случае его нарушения страховщиком.”

Сообщение отредактировал Практик страхования: 31 Январь 2017 – 02:59

Ссылка на основную публикацию